앞전에 타입캐스트라는 TTS 서비스를 소개해드렸는데 오늘 소개해드릴 서비스 또한 KT에서 만든 TTS 서비스입니다. https://aivoicestudio.ai/
이런 음성합성 TTS 서비스가 많을 수록 사용자 입장에서는 다양하게 선택할 수 있어서 좋습니다.
앞전에 소개해드린 타입캐스트는 요금제 구성 빼고는 전부 다 마음에 들었지요
오늘 KT AI보이스 스튜디오는 어떤지 한번 보도록 하겠습니다.
기능은 똑같습니다
타입캐스트와 비교를 요약해보자면
1. 무료 요금제 비교 : KT > 타입캐스트
타입캐스트는 무료 계정 경우 3분 다운로드 제공인데 비슷한 작업량을 KT에서 해보면 어?
TTS 결과물 만들고 다운로드 받았을 때 8.5% 밖에 사용안했네요 아직 더 무료로 실컷 쓸수 있다는 사실!
2. 유료 요금제 비교 : KT > 타입캐스트
KT는 사용 텍스트 수를 요금 기준으로 하고 타입캐스트는 다운로드 시간량을 기준으로 합니다.
KT는 라이트 버전이 12,000원 이고 타입캐스트는 베이직 버전이 9,900원인데 타입캐스트의 가상인간은 사실 효율성이 떨어져서 잘 사용 안할 거 같고 그럼 다운로드 30분량을 이용할 수 있는 건데 좀 많이 부족해보입니다.
그래서 비용대비 많은 컨텐츠를 제작한다고 치면 KT AI 보이스가 더 나아보입니다.
3. 캐릭터 목소리 : KT < 타입캐스트
KT도 캐릭터 보이스를 선택할 수 있습니다.
타입캐스트보다는 캐릭터수가 턱없이 부족합니다.
타입캐스트의 캐릭터는 381명이고 지금도 계속 추가 되고 있습니다.
다양한 감정톤과 연령대가 세부 카테고리로 분류 되어 타입캐스트의 아주 큰 장점이라고 볼 수 있습니다.
또한 KT도 전문 성우진을 쓰긴했지만 캐릭터 컨셉을 잘못 잡아서인지 연기가 부자연스럽습니다.
너무 게임 캐릭터 같은 느낌이 많아서 자연스러운 감정의 목소리는 타입캐스트가 훨씬 뛰어나보입니다.
4. 목소리 세부설정 : KT < 타입캐스트
목소리 세부설정 또한 타입캐스트가 좀 더 다양한 기능이 많고 디테일한 배려가 보입니다.
UX도 타입캐스트가 좀 더 편합니다.
결론내리자면 목소리 연기 퀄리티는 타입캐스트가 좋으나 가격이 경제적이지는 못해서
무료계정만 사용하거나 유료계정을 경제적으로 사용하실 경우 KT AI 보이스를 사용하는 것이 더 낫다라는 결론입니다.
체험을 통해 제 개인적인 의견이므로 참고정도로 생각해주세요
감사합니다.
'기타 리뷰' 카테고리의 다른 글
| 수면공감 경추베개 이용후기 이건 아니다 (2) | 2023.05.16 |
|---|---|
| 쿠션 발 지압 슬리퍼 혈액순환 효과 굿 (0) | 2023.04.25 |
| TTS 타입캐스트 AI 음성을 성우 목소리로 만들어보자 (2) | 2023.04.19 |
| 양면 카메라 어플 추천 디테일 듀오 Detail Duo (0) | 2023.04.18 |
| 앤티스 차량용 유아 벨트 쿠션 (0) | 2023.03.14 |
